Frais réels · DCA + grille

Comparateur de frais par plateforme

Modélise ton activité (DCA récurrent + ordres de grille) et compare le coût annuel des frais sur chaque exchange. Carnet d'ordres vs bouton « achat récurrent », avec ou sans réduction token natif.

Ton activité
Fréquence du DCA
Type d'ordre DCA
Paramètres
Mode d'exécution du DCA
Réduction token natif
OKB −40 % · BNB −25 %
Horizon affiché
—
Coût des frais — classement
Détail
PlateformeMakerTakerDCAGrilleTotal
Venues XRPL natives — modèle différent

Pas comparables aux CEX ci-dessus : aucun modèle maker/taker en % et pas d'entrée fiat directe (il faut déjà du XRP ou un stablecoin sur le XRPL). Tu y trades en self-custody — le coût réel = spread + slippage.

Sologenic · interface du DEX XRPL · non-custodial
Frais DEX ~0 % · uniquement la tx réseau ≈ 0,00001 XRP + spread · MiCA N/A (décentralisé)
GateHub · passerelle XRPL EU (Slovénie) · on/off-ramp EUR
DEX XRPL ~0 % maker/taker, mais ~0,2 % de transfer fee sur ses EUR/USD émis + frais de retrait · statut MiCA à vérifier

Frais du tier retail (<$10k/mois) ; plus de volume = frais plus bas. Réduction token appliquée à OKX (OKB −40 %), Binance (BNB −25 %) et Bitget (BGB −20 %) ; CRO/Crypto.com dépend du staking (non modélisé). Mode « bouton récurrent » : tarifs interface simple approximatifs, spread inclus (Coinbase / Crypto.com ~2 %, Kraken ~1 %) — OKX, Bybit, Binance, Bitget et Bitvavo exécutent le récurrent au taux spot ; Bitstamp via carnet (son achat instantané GUI peut être plus cher). La grille reste toujours en carnet d'ordres (maker).

MiCA : ✅ licencié (OKX, Bybit, Bitvavo, Kraken, Crypto.com, Coinbase, Bitstamp) · ⚠️ Binance agrément UE en suspens · ⚠️ Bitget non licencié MiCA (fonds de protection $300M, mais hors cadre UE). Bybit : licencié MiCA mais hack majeur début 2026 (~$1,5 Md, clients remboursés). Un CEX reste un CEX — le self-custody est ta vraie ligne de défense.